去年寫了高雄打狗餅的故事後,立刻打電話跟店家訂了兩盒打狗餅,宅配到台北來。
我吃了,也拍了照片,但是卻一直擱著,沒有動力寫文。
好吃嗎?我的感覺是「可以」。
……這就是沒有動力寫文的原因吧!
如果答案是「非常好吃!」我想當天立刻就動筆了。
但因為答案是「可以」,表示在味覺上沒有打動我,就不知道有什麼可以說的。
別誤會,並不是打狗餅不好吃。
作為一份代表高雄地方的伴手禮,我覺得它是合格的。
甜度適中,符合現代人的健康概念,在口味上,我是推薦的。
但是,並不值得為此而宅配到台北來吃。
因為這種程度的好吃,頗為常見。
如果,路過高雄,我很樂意買一盒打狗餅來吃,也樂於分享給朋友。
或者有朋友要從高雄上來,請他順道帶一盒打狗餅,也不會讓人失望。
但是從高雄專程宅配到台北來吃,這個「工」,就大了點。
大概,就是這樣「嗯,還不錯……」的味道。
↑打狗餅的外盒,記得是六個裝一盒。我請店家每種口味各挑兩個給我,七種口味裝成兩盒。
↑打開紙盒,裡面是就是傳說中的打狗餅。
↑七種口味的打狗餅,要用標籤貼紙來區分,不是用顏色區分。
↑打狗餅和十元硬幣的比較圖,尺寸比我預期的小。以每個25元的價位來說,我個人認為價格偏高。我是拿來跟里仁鳳梨酥比的啦……
↑打狗餅的內餡和外皮口感像是鳳梨酥,吃的時候不免會拿來和鳳梨酥做比較。其實很多鳳梨酥都做得很好吃,所以在口感上很容易就被比下去。但作為伴手禮是OK的。
文章標籤
全站熱搜

寫得很實在~個人覺得口味太甜很油不是很好吃... 有一次向他們訂購蔓越莓口味,結果吃下去竟是桂圓!!(大驚) 更誇張的是一顆餅裡面竟然有蔓越莓加一些些的核桃好像還有南瓜子,但我拿得那顆餅明明是鳳梨口味@@ 感覺他們製作過程很粗糙. 去現場買餅時感覺環境不太乾淨,做餅的工廠門大開就在馬路旁,旁邊還有客運來來去去,空氣很差,還看到做餅的地方有狗狗在裡面走來走去,感覺不是一個專業的餅舖該有的現象.
哇!你的評論對打狗餅的殺傷力不小,為了避免誤傷無辜,我來平衡一下,餘下的留給路人自行判斷。 一、我一年前吃的,當時覺得口味適中,不會太甜,也不會太油。 二、包裝與內容不符,應該是貼錯貼紙,應該改進。 三、現場我沒去過,根據您的描述,的確需要大大大大的改進。